Minilink

«Βρέχει» κατασχετήρια – 60.000 κατασχέσεις σε λογαριασμούς

Συνολικά 60.000 κατασχετήρια έχουν σταλεί σε οφειλέτες ασφαλιστικών ταμείων, αλλά οι λογαριασμοί ήταν… άδειοι

Σύμφωνα με τον «Ελεύθερο Τύπο», το 70% των λογαριασμών που κατασχέθηκαν είχαν μέσα από 2 λεπτά μέχρι 100 ευρώ. 

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα στοιχεία, πάνω από 60.000 ηλεκτρονικά κατασχετήρια στάλθηκαν στο πρώτο εξάμηνο του 2016 στις τράπεζες από το Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών (ΚΕΑΟ), όμως στις περισσότερες περιπτώσεις οι λογαριασμοί των οφειλετών ήταν άδειοι.

Ένα 10% με 15% από τις ηλεκτρονικές εντολές είσπραξης επέστρεψε με μηδενικά ποσά, αλλά το πιο εντυπωσιακό που καταγράφεται στα εσωτερικά στατιστικά δεδομένα του ΚΕΑΟ είναι ότι σε ένα μεγάλο ποσοστό τα ποσά που εισπράχθηκαν με τα ηλεκτρονικά κατασχετήρια ήταν από μερικά λεπτά ως 100 ευρώ για οφειλές που ξεκινούν από 5.000 ευρώ και φτάνουν εκατομμύρια. 


Μην καταπίνετε τίποτα αμάσητο. Ερευνήστε και διασταυρώστε οτιδήποτε διαβάζετε, όπου και αν το διαβάζετε.

  • begar

    Ε τι περίμεναν ακριβώς;

    • nikos123

      Μπας και ξυπνήσουν και δούν την πραγματικότητα, υπάρχουν πρώην επιχειρηματίες που κοιμούνται στο δρόμο. Αν θέλουν λεφτά, ξέρουν πού θα τα βρούνε, Παναμας, Σαν Μαρινο, Τζερσευ, Καυμαν, αλλά εκεί…θα μπλεξουν τα μπουτια τους

  • Despina

    Δηλαδή εδώ δεν ισχύει ο ακατάσχετος λογαριασμός;;

    • nikos123

      Αν έχεις 2 σεντ υπόλοιπο και ξέρεις ότι τόσο θα μείνει για πολύ καιρό, γιατί να μπεις στον κόπο να τον κάνεις ακατασχετο?

      • Despina

        Συμφωνώ αλλά πέρα από αυτό πάντα είχα την απορία αν ο ακατάσχετος ισχύει μόνο για την εφορία και όχι για τα ασφαλιστικά ταμεία.

        • nikos123

          Αυτό δεν το γνωρίζω, μήπως τα ασφαλιστικά ταμεία περνάνε την οφειλή στη εφορία όπως γίνεται πχ με τις κλήσεις στα αυτοκίνητα

          • xreokopimenos

            – Αν ο λογαριασμος είναι σε περισσότερα από 1 άτομα… π.χ. 2 και ο 1ος αναγραφόμενος δεν χρωστάει ? Μπορούν να κάνουν κατάσχεση ?

            • begar

              Ναι, μπορούν.

  • nv2311

    GIA XARA

  • nv2311

    s.o.s…παρακαλω οποιος μπορει να βοηθησει ..αλλα και ολους τους υπολοιπους γνωστες και δανειοληπτες που μπορει να ξερουν, η να εχουν περασει κατι παρομοιο αν μπορουν να βοηθησουν,γιατι το αγχος που ειχα παλια εχει επανερθει…η ιστορια μου εχει ως εξης….εχοντας συνολικα περιπου 11 καρτες και δανεια καταναλωτικα το 2011,ψαχνω απεγνωσμενα να βρω λυσεις γιατι δεν μπορω πλεον να πληρωσω,διαβαζω το daneia kai kartes,για παρανομους και καταχρηστικους ορους….βρισκω δικηγορο που ξερει το θεμα ,αναλυω οτι το προβλημα μου ειναι το εξης¨….εχω υψιλη κυριοτητα στο σπιτι που μενω,επικαρπια η μητερα μου και δεν μπορω πλεον να αποπληρωνω τα δανεια και τισ καρτες που να σημειωσω οτι ολαειναι καταναλωτικα και δεν υπαρχει πουθενα προσημειωση υποθηκης….και οτι θελω βρω λυση….ρωταω αν θα μπορουσε να γινει η μεταβιβαση της υψιλησ κυριοτητας στον γιο μου και αν συμφωνα με αυτα που εχω διαβασει και ξερει και αυτη ειναι αυτη η λυση στο προβλημα μου…Μου απαντησε οτι οταν χρωσταει καποιος και μεταβιβαζει ,θεωρειται δολιο και μπορει να περασει η τραπεζα σε διαρηξη ,καταδολιευση δανειστου ,αλλα αν περασουν 5 χρονια απο την ημερα που εγεινε η μεταβιβαση ,τοτε συμφωνα με τον νομο θα εχω καθαρισει, αλλα η μεταβιβαση θα πρεπει να γινει πριν υπαρξει δικαστκη πραξη ,ΔΗΛΑΔΗ ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ και οτι τα εξωδικα και οι καταγγελειες δεν ειναι δικαστικες πραξεις…..οτι θα περνουσαμε αρχικα με εξωδικα στις τραπεζες,θα ζηταγαμε αντιγραφα συμβασεων και λογαριασμων ,εγω θα εκανα την μεταβιβαση της υψιλης κυριοτητας στον γιο μου οσο μπορουσα πιο γρηγορα ,,εγω ηδη ειχα σταματησει να πληρωνω τις τραπεζες απο το καλοκαιρι του 2011…Περναει σε διαταγη πληρωμης τον ιανουαριο του 2012 η μια απο τις τραπεζες και μονο για ενα απο τα 4 προιοντα που ειχα σε αυτη,για μια καρτα με οριο 15.000….. ….Ιουνιο του 2013 ,βγαινει η αποφαση ,που λεει το εξης στο τελος της..ΔΙΚΑΖΕΙ ΑΝΤΙΜΩΛΙΑ,ΔΕΧΕΤΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΚΟΠΗ,ΑΚΥΡΩΝΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ,με παιρνει τηλεφωνο η δικηγορος και μου λεει ΜΗΝ ΠΛΗΡΩΝΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΣΕ ΠΙΕΖΟΥΝ,ΕΧΟΥΜΕ ΘΕΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ>…ρωταω τι μπορει να συμβει απο εδω και περα …και μου λεει οτι η τραπεζα μπορει να κανει εφεση ,αλλα δεν προκειται να κανει ,γιατι ξερει οτι αν θα χασει την εφεση και θα μπορουμε να μπορουμε να ζητησουμε αποζημιωσεις απο αυτην και οχι μονο εμεις,αφου αν θα γινει γνωστο , βαση αυτης της αποφασης θα ζητησουν και αλλοι αποζημιωσεις …. …την εχω σε μαιλ που μου σταλθηκε απο τη δικηγορο χωρις να ειναι καθαρογραμμενη ….ΚΑΙ ΦΤΑΝΟΥΜΕ ΣΤΟ ΖΟΥΜΙ ΤΗΣ ΑΝΗΣΥΧΙΑΣ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΧΕΙ ΞΥΠΝΗΣΕΙ ΕΦΙΑΛΤΕΣ….οπως προειπα η αποφαση της διαταγης πληρωμης βγηκε τον ιουνιο του 2013,πεντε μερεσ πριν συμπληρωθουν 3 χρονια απο την στιγμη που βγηκε η αποφαση ,δηλαδη ΙΟΥΝΙΟ ΤΟΥ 2016,εγινε εφεση απο την τραπεζα ΚΑΙ ζηταει την ακυρωση και την εξαφανιση της αποφασης του ειρηνοδικειου…εγω πανικοβληθηκα ,γιατι δεν περιμενα να γινει εφεση ,βαση αυτων που μου ειχεπει η δικηγορος ,ΑΛΛΑ και γιατι δεν ηξερα οτι η τραπεζα εχει το δικαιωμα να κανει εφεση ΜΕΧΡΙ 3 ΧΡΟΝΙΑ απο την στιγμη που βγαινει η αποφαση,δηλαδη προλαβε 5 μερεςπριν ληξει η προθεσμια…….το δικαστηριο για την εφεση θα γινει το 2020…μιλησα με την δικηγορο την ρωτησα αν εχει αποφασεις απο εφεσεις για αλλους πελατες της και μου ειπε οτι δεν εχει και ειναι εν αναμονη αποφασεων.Μπηκα την επομενη μερα στο google και εγραψα …….ειδα οτι υπηρξαν δημοσιευματα περυσι τον μαρτιο του 2015 ,σε blog kai se sait ,για αποφαση του αρειου παγου,που δικαιωνει τις τραπεζες για επιτοκιο 15.9 σε πιστωτικη καρτη δανειληπτριας, που προσεφυγε στο εφετειο και ειχε δικαιωθει και τελικα ο αρειος παγος την αναιρει την αποφαση του εφετειου…..ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ που πλεον εχω συνειδητοποιησει ειναι οτι ΤΕΛΙΚΑ αυτο που πρεπει να με ενδιαφερει ειναι ΑΝ ΙΣΧΥΕΙ ΑΥΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΠΕΝΤΑΕΤΙΑ και οχι τοσο το αποτελεσματου εφετειου το 2020 ,γιατι δεν εχω τιποτα στην κατοχη μου ,εκτος απο ενα σαραβαλο. Ο ΑΣΤΙΚΟΣ ΚΩΔΙΚΑΣ ΛΕΕΙ στο .αρθρο 946 ΔΙΑΡΡΗΞΗ η αγωγη διαρρηξης παραγραφεται,οταν περασουν 5 ετη απο την απαλλοτροιωση…..ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ αυτο που εκανα εγω με την μεταβιβαση θεωρειται απαλλοτροιωση? ,η ειναι αλλη περιπτωση? ειναι αυτο που μου εχει πει η δικηγορος ,οτι στα 5 χρονια θα εχω καθαρισει ? ….με πηραν τηλεφωνο αποτην τραπεζα 2 εβδομαδες μετα την εφεση και μου παν …το χρεος σας συνολικα εχει φθασει τις 72.000 ευρω ,αλλα επειδη εχετε αλλο ενα δανειο των 8000 ευρω που εξοφλειται κατεφθειαν απο την μισθοδοσια σας,πατε συνολικα στισ 80.000 ευρο χρεος και σας προτεινοθμε μια καινουργια ρυθμιση στο συνολικο ποσο των 80.000 χωρις εξασαφαλιση ακινινητου…. τωρα ηταν η πρωτη φορα που μου προτειναν χωρισ εξασφαλιση …ειμαι σιγουρος οτι ξερουν απο την αρχη ,οτι εχω την υψιλη κυριοτητα ,γιατι νομιζω οτι εγω ο ιδιος πρεπει να τους ειχα παει καποιο χαρτι που το αποδυκνειε αυτο ,για να παρω τοτε το δανειο,απλα δεν θυμαμαι αν το χα παει σε αυτους η σε αλλη τραπεζα…ζηταν ταυτοτητα ,εκκαθαριστικο ,ενφια 2 τελευταιων χρονων….ΕΡΩΤΗΜΑ …μηπως να παω να κανω ρυθμιση και να ετσι να περασουν οι μηνεσ μεχρι τον οκτωβρη και να ισχυσει η πενταετια απο την μεταβιβαση ? …αυτοι μηπως το λενε αυτο για να δουν αν το ενφια μου ειναι μηδενικο για να προβουν σε περαιτερω ενεργειες?…..τα τελευταια χρονια οταν σηκωνα το τηλεφωνο τους ελεγα οτι δεν εχω ακινητο,γιατι αν τους ελεγα οτι εχω, αλλα δεν το ρυθμιζω ,να τους ειχα να κοιμουνται και να περιμενουν δικαστικα μονο τι θα γινει με την διαταγη πληρωμης …εχει συμπεσει χρονικα και η περιπτωση μου ,με οτι ειναι να γινει απο τωρα και μετα με τα κοκκινα δανεια …ισχυει οτι στελνουν παρα πολλα σημειωματα τον τελεθταιο καιρο…μου λενε επειδη δεν στελνω χαριαοτι θα χαρακτηριστω ,μη συνεργασιμος δανειοληπτης,.

  • nv2311

    ενα αλλο που σκεφτηκα και τους λεω εδω και μια εδομαδα ,ειναι οτι εχω βρει συγγενη που θα αποπληρωσει με ΜΙΑ εφαπαξ δοση αυτα που χρωσταω,γιατι θελει να με βοηθησει ,αλλα θα εθρει απο το εξωτερικο τον νοεμβρη…ολα αυτα φυσικα τα λεω για να περασει η πενταετια…και τωρα σκεφτομαι να δανειστω λεφτα να τους δινω καθε μηνα, 2 καταστορικα τον μηνα σε καθε τραπεζα σαν ενδειξη καλης θελησης ,επειδη περιμενουμε τον συγγενη απο το εξωτερικο ,αν δεν παω να δωσω τα χαρτια και να ρυθμισω μηπως θεωρηθω μη συνεργασιμοσ και χασου αυτο που εχω σκεφτει ,οτι με ρυθμιση να περασουν αυτοι οι 4 μηνεσ καινα την γλυτωσω,,ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΒΟΗΘΕΙΑ ,ΕΙΜΑΙ ΣΕ ΑΠΟΓΝΩΣΗ,,,,,ευχαριστω οσους εχετε το κουραγιο να διαβασετε αυτο το μακροσκελεσ μινιμα και ευχαριστω,ζητω και θελω την βοηθεια σας

    • nikos123

      Καλησπέρα, από τη στιγμή που υπάρχει δικαστική εκκρεμότητα με την τράπεζα, καλό θα είναι να μην πείτε παραμύθια για τον θείο από το Σικαγο, θα μπορούσαν να το χρησιμοποιήσουν εναντίον σας. Η καταδολιευση είναι ποινικό αδίκημα οπότε και πριν τρία χρόνια να σας έκανε μήνυση η τράπεζα, εσάς μπορεί να σας έρθει κλήση για να δικαστείτε σε δύο χρόνια. Μία πολύ καλή και δωρεάν λύση για να μάθετε αν εκκρεμεί μήνυση εις βάρος σας είναι να πάτε στην εισαγγελία της περιοχής σας με την ταυτότητα σας και να ρωτήσετε στο αρμόδιο γραφείο αν υπάρχει κάτι. Θα σας ενημερώσουν σε δευτερόλεπτα. Αναλόγως του αποτελέσματος βλέπετε πώς θα κινηθειτε μέχρι τον Οκτωβριο. Το πώς θα κινηθειτε ανάλογα της κατάστασης καλύτερα να.σας συμβουλέψει ο δικηγόρος σας.

      • nv2311

        καλη σου μερα και ευχαριστω για την απαντηση,Νικο δεν μπορουν να το χρησιμοποιησουν εναντιον μου και θα σου πω τον λογο,οταν παιρνουν τηλεφωνο ,παιρνουν ειτε απο εισπρακτικη, ειτε απο δικηγορικο γραφειο,τα δικηγορικα γραφεια δεν καταγραφουν,αλλα ακομα και αν θα το εκαναν, δεν θα υπηρχε νομιμοτητα στην συνομιλια….γιατι δεν θα με ειχαν ρωτησει αν συναινω…..οποτε δεν μπορουν να το χρησιμοποιησουν…και απο εισπρακτικη οταν ρωτουν για συναινεση καταγραφης της συνομιλιας ,ειναι μονο για αν θελει ο ιδιος ο ιδιωτης να την χρησιμοποισει και να την επικαλεστει και οχι η εταιρεια να την επικαλεστει και να την χρησιμοποιησει εναντιον σου ….Το εμαθα Νικο ,τωρα τελευταια οτι ειναι ποινικο,δεν το γνωριζα οταν εκανα την μεταβιβαση. Η κληση που αναφερεις Νικο ,πως ερχεται? με δικαστικο επιμελητη στην διευθυνση κατοικιας μου? η απο καποιον αστυνομο της περιοχης μου? και γιατι μπορει να αργησει τοσο πολυ η επιδοση της? εγω μενω αθηνα νοτια προαστια,η εισαγγελεια της περιοχης μου ,ποια ειναι? στη σχολη ευελπιδων? αυτη η ερωτηση ,για το αν μου εχει γινει μυνηση ,μπορει να γινει και στο αστυνομικο τμημα της περιοχης μου? και κατι αλλο ….γνωριζεις αυτο που ρωτησα στο χτεσινο μυνημα μου για το αρθρο 946 του αστικου κωδικα αν ισχυει?

        • begar

          Η καταγραφή κλήσης από εισπρακτική είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ από το νόμο, απλά ΠΡΕΠΕΙ να στο υπενθυμίζουν.
          Το περιεχόμενο της καταγραφής μπορεί να χρησιμοποιηθεί νομικά από τον οφειλέτη εναντίον της εισπρακτικής, αλλά ΔΕΝ μπορεί να χρησιμοποιηθεί από την εισπρακτική εναντίον του οφειλέτη.

          • nv2311

            Eχεις δικιο begar και γω ετσι γνωριζω-αυτο απαντησα,μηπως διαβασες τα χτεσινα μυνματα και τα σημερινα και μπορεις να βοθησεις?

            • begar

              Τα διάβασα όλα, αλλά αν δεν είμαι απόλυτα βέβαιος για κάτι, αποφεύγω να εκφράσω άποψη, για να μην «κάψω» κανέναν.

              • nv2311

                αυτο για το αρθρο 946 γνωριζεις?

                • begar

                  Οχι

                  • nv2311

                    οκ

        • nikos123

          σχολή ευελπιδων κτίριο 16 νομίζω. Ή αστυνομία δεν έχει πρόσβαση στις μηνύσεις που είναι σε εκκρεμότητα. Το κλήση τη φέρνει αρμόδιος κλητήρας στο σπίτι σου. Για το άρθρο δεν το γνωρίζω

          • nv2311

            και μπορει να αργησει τοσο μεγαλο διαστημα για να στην φερει? δεν ειναι σαν την διαταγη πληρωμης που στην φερνουν το πολυ σε 2-3 εβδομαδες?

    • TASOS FILIPOU

      Kαλησπερα. Η αληθεια είναι ότι και μακροσκελες αλλα και δυσνοητο απο το αγχος που γραφτηκε.

      Μήπως να μεταβιβάσει την επικαρπία η μαμά σου στον γιο σου , ώστε και στη χειρότερη αν θεωρηθεί δολια η μεταβιβαση της ψιλης κυριοτητας απο σενα, ο γιος σου θα εχει την επικαρπια δηλαδή θα μπορεί να μένει ή να το νοικιαζει εφορου ζωης του (και ασε την τραπεζα να εχιε την ψιλη)

      • nv2311

        Kαλημερα και ευχαριστω για την απαντηση,ειναι σωστη η σκεψη σου,αλλα την ιδια ακριβως σκεψη ειχα και γω πριν 5 χρονια ,οταν γινοταν η μεταβιβαση και η συμβολαιγραφος μου ειχε πει πως δεν γινεται και γι αυτο δεν προχωρησε ,η αληθεια ειναι οτι εχω αγχωθει και καθε σκεψη,απαντηση,εδω sto sait,ισως με βοηθησει να βρω λυση.Aν παλι καποιος γνωριζει και δεν θυμαμαι καλα και κανω εγω λαθος ,καθε απαντηση ευπροσδεκτη <η απαντηση αν θυμαμαι καλα της συμβολαιογραφου ηταν, οτι η εννοια της υψιλης κυριοτητας, ειναι να παρει καποια στιγμη, καποιος, εξ ολοκληρου στα χερια του την κυριοτητα και για αυτο ο επικαρπωτης δεν μπορει να μεταβιβαζει.

        • TASOS FILIPOU

          Καλημερα. Προφανώς δεν θυμασαι καλα. ή/και δεν καταλαβες καλα ή/και δεν μιλησε με σαφηνεια η συμβολαιογραφος. Το θεμα σου συνολικα ειναι συνθετο και θέλει καλο δικηγορο και συμβολαιογραφο – είναι λιγο σαν την καλη φετα – . Η ψιλή κυριοτητα -και οχι υψιλη- καθώς και η επικαρπία αλλα και άλλα δικαιώματα ειναΙ εμπραγματα δικαιωματα και σαφως μπορουν να τα εχουν διαφορετικα προσωπα φυσικα ή νομικα .
          Θα μου επιτρέψεις να σου πω ότι τα γραφομενα σου είναι περίπου και όχι ακριβως . Τα συγκεκριμενα θέματα έχουν παρα πολλές ουσιαστικές λεπτομερειες οπως για πχ αν η επικαρπια της μαμας σου ειναι ισόβια ή όχι ή πως ακριβως αναφερεται στο συμβολαιο.
          Αν λοιπον παει η μαμα σε εναν συμβολαιογραφο και ζητήσει μεταβιβαση επικαρπιας με δωρεα ή οτι άλλο δεν καταλαβαινω -για την ακρίβεια δεν έχω τις λεπτομερειες του συμβολαιου και των προγενεστερων αυτου- γιατι δεν μπορει να γινει.
          Οπως ειναι αυτονοητο οι συμβολαιογραφοι κλπ λένε αυτο που τους ειναι ευκολο να κανουν χωρις να βασανισουν το θεμα
          Εσυ εχεις το αγγουρι όχι αυτοι

          • nv2311

            δεν ειναι ισοβια η επικαρπια και μολις μιλησα με την συμβολαιογραφο και μου ειπε οτι, μπορει να την μεταβιβασει σε τριτο προσωπο οσο ειναι εν ζωη, ειτε στον γιο μου,ειτε σε οποιοδηποτε αλλο προσωπο….αλλα οταν «φυγει» απο τη ζωη, η επικαρπια σε οποιοδηποτε προσωπο και αν ειναι εκεινο τον καιρο,παει και ενσωματωνεται στον ψιλο κυριο ,δηλαδη στον γιο μου….οποτε δεν υπαρχει λυση με αυτον τον τροπο ,γιατι ειτε την μεταβιβασει-παραιτηθει σε τριτο προσωπο ,ειτε στον γιο μου ,παλι στον γιο μου θα καταληξει και ετσι δεν μπερευεται το «το θεμα» ,ετσι ωστε να το βλεπουν οι τραπεζες και να πουν ειναι μπερδεμενη υποθεση, δεν ασχολουμαστε

            • TASOS FILIPOU

              Μαλλον κατι δεν εγινε κατανοητο.

              Λοιπον , υποθεση εργασιας
              Ο γιος σου εχει ψιλη κυριοτητα (πόσο ετων ? ενηλικος ?) και αποκτα από τη γιαγια με δωρεά ή αγορα την επικαρπια
              η τραπεζα σε σκιζει και βγάζει καταδολιευση την πωληση της ψιλης κυριοτητας και ακυρωνει την μεταβιβαση. Ο γιος σου εξακολουθεί να έχει την επικαρπία και αρα να μπορεί να μενει ή να το νοικιαζει και ασε την τραπεζα να σου κατασχει τη ψιλή κυριοτητα.

              υγ τι θα πει παλι στο γιο σου θα καταληξει όταν φυγει η γιαγια απο το ματαιο αυτο κοσμο ? θεωρητικά θα καταλήξει στα παιδιά της και στο συζυγο της; ή θα πρέπει να γινει διαθηκη στον εγγονο που όμως θα βρωμάει διοτι το παιδί της -εσύ- έχεις το μπερδεμα με την τραπεζα

              • nv2311

                ειναι 16 τωρα …και τοτε οταν του μεταβιβασα την ψιλη κυριοτητα ηταν 11…στην υποθεση εργασιας που εκανες, μιλαμε για δωρεα απο την γιαγια προς τον γιο μου….η συμβολαιογραφος μου ειπε ,οτι μετα θανατο ενσωματωνεται η επικαρπια στην ψιλη κυριοτητα και γινονται ΕΝΑ….δεν μου ειπε οτι θα εχει και ψιλη κυριοτητα και επικαρπια ,δηλαδη 2 διαφορετικα πραγματα ο πατερας μου εχει πεθανει το 2006,εδωσε την επικαρπια στην μητερα μου και σε μενα ψιλη κυριοτητα,εγω μεταβιβασα τιν ψιλη μου κυριοτητα το 2011 …και τον οκτωβριο σιμπληρωνονται 5 χρονια…και η δικηγορος μου ειχε πει οτι συμφωνα με το αρθρο 946 το αστικου κωδικα ,οι τραπεζες δενθα μπορουν να κανουν διαρρηξη αυτης της μεταβιβασης λογω παραγραφης επειδη συμπληρωνονται 5 χρονια….τωρα το απογευμα ψαχνοντας απεγνωσμενα στο ιντερνετ ,διαβασα για το θεμα αυτο διαφορα..και με ανησυχει ενα απο αυτα που λεει για την πενταετια ,οτι… ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΝΝΟΕΙ…αν γραψεις στο google γραφει γι αυτο που σου πα μολις τωρα,αλλα και αλλα που εχουν σχεση με το θεμα μου

                • nv2311

                  Τασο επικοινωνησα σημερα παλι με την συμβολαιογραφο και μου ειπε οτι δεν υπαρχει επικαρπια και ψιλη κυριοτητα ξεχωριστα ,γινονται ενα και λεγεται ΠΛΗΡΗ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑ,οποτε ξεχνιετε το σεναριο αμεσα..Μηπως γνωριζει καποιος να μου πει,αν χρειαζονται ασφαλιστικα μετρα… μετα απο εφεση που μου εκανε τραπεζα ,για ακυρωση διαταγης πληρωμης απο ειρηνοδικιο γιαπαρανομα επιτοκια κ.τλ? αν χρειαζονται…ποιος ειναι ο λογος? και ποσο καιρο μετα την επιδοση της εφεσης σε μενα ,επιτρεπεται να γινουν ασφαλιστικα?. ποσο κοστιζουν?….ειμαι ασχετος…οποια βοηθεια ευπροσδεκτη,ευχαριστω εκ των προτερων.

                  • nv2311

                    γνωριζει κανεις e mail ,η τηλεφωνο του Πετρου,δυο φορες που εχω στειλει μηνυμα σε 2 διαφορετικες διευθυνσεις ,το μηνυμα δεν αποστελλεται.

                    • begar

                      Από όσο γνωρίζω, ο Πέτρος αυτό το διάστημα δεν είναι διαθέσιμος λόγω προσωπικού θέματος.Όταν θελήσει, θα επανέλθει και θα μας ειδοποιήσει.

                    • nv2311

                      ευχαριστω begar για την ενημερωση

                  • TASOS FILIPOU

                    Λοιπον θα πρέπει να ξεκαθαρισεις μερικες εννοιεσ.
                    οταν εχεις ψιλη κυριοτητα εισαι ψιλος κυριος του ακινητου, οταν εχες επικαρπια είσαι επικαρπωτης . Ειναι δύο ξεχωριστα εμπραγματα δικαιωματα , υπάρχουν αυτοτελώς .
                    Συνενώνονται όταν πεθάνει ο επικαρπωτής . Οταν τα έχεις και τα δύο είσαι πληρης κυριος.
                    Μην βιαζεσαι να αποφασισεις οτιδηποτε ΠΡΙΝ ρωτήσεις και άλλο συμβολαιογραφο .που θα τον πληρωσεις και δεν σε ξεπεταξει γιατί κατι τέτοιο μυρίζουν οι απαντήσεις – εκτός αν εσύ δεν καταλαβαίνεις τι σου λεει-
                    Οταν ομως θα πας να ρωτησεις να έχεις μαζί σου χαρτια , συμβολαια, διαταγή πληρωμής οτιδιποτε σχετικό διότι αν του μιλάς όπως γραφεις εδω, με συγχωρεις αλλά δεν θα σου δώσει και πολλή σημασία.
                    Τέλος υπάρχουν και ΑΚΑΤΑΣΧΕΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ, όπως είναι το δικαιωμα οικησης
                    σου ειπα οτι θες και δικηγορο και συμβολαιογραφο και με συννενοηση μεταξύ τους

                    • nv2311

                      δεν ειπα εγω οτι δεν ειναι διαφορετικα….και συνενονται οταν συμβει το μοιραιο,η συμβολαιογραφος ειναι οκ,αυτο που ξεκινησαμε εδω να συζηταμε μαζι σαν θεωρια ,πολυ απλα δεν εχει λογο να γινει,γιατι συνενωνονται επικαρπια και ψιλη κυριοτητα και γινονται ΕΝΑ, η δικηγορος κανει «λιγα νερα στην πληροφορηση» και εκει μαλλον χρειαζομαι την γνωμη και αλλου δικηγορου,ΕΙΔΙΚΑ οσον αφορα το θεμα, αν παραγραφεται στην πενταετια η μεταβιβαση της ψιλης κυριοτητας στον γιο μου,ετσι ωστε να μην υπαρχει θεμα διαρρηξης της μεταβιβασης,γνωστη ως καταδολιευση δανειστου,γι αυτο ψαχνω και τον Πετρο

                    • nv2311

                      Τασο μπορεις να μου εξηγησεις λιγο παραπανω το ακατασχετο δικαιωμα της οικησης που αναφερες?