Την αλλαγή του νόμου Κατσέλη για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά ζητά η τρόικα

Την αλλαγή του νόμου Κατσέλη για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά ζητά η τρόικα από την Κυβέρνηση, ώστε να ενισχυθεί το πλαίσιο που αφορά στους αφερέγγυους πελάτες των τραπεζών νοικοκυριά και μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

Σύμφωνα με το προσχέδιο της τρόικας για το χρηματοοικονομικό κλάδο που εξετάσθηκε χθες στη συνάντηση με τον υπουργό Οικονομικών κ. Γ. Στουρνάρα έως το τέλος του Φεβρουαρίου του 2013 θα πρέπει να αναθεωρηθεί το πλαίσιο για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά, ώστε τελικώς αυτό να αποβεί «επ’ ωφελεία των δανειοληπτών» που το έχουν πραγματική ανάγκη.

Στόχος είναι αυτό να γίνει με τη βοήθεια διεθνών εμπειρογνωμόνων ώστε να επιτευχθεί προβλέψιμη, διαφανής και δίκαιη κατανομή κινδύνων για τις τράπεζες. Σημειώνεται πως σύμφωνα με στοιχεία που διαβιβάστηκαν στη Βουλή από τον υφυπουργό Ανάπτυξης Αθανάσιο Σκορδά. σε σύνολο 40.000 αιτήσεων για εξωδικαστικό συμβιβασμό, οι 27.000 έχουν τελικά οδηγηθεί στα δικαστήρια και από αυτές 5.000 υποθέσεις έχουν συζητηθεί.

Ήδη 3.000 αποφάσεις έχουν δημοσιευθεί, εκ των οποίων το 50% οδήγησαν σε ρυθμίσεις και από αυτές μόλις το 0,1% των υποθέσεων κατέληξε σε ολική διαγραφή χρέους. Περισσότερες από τις μισές των υποθέσεων κατέληξαν σε μερική διαγραφή της οφειλής, επειδή ο δανειολήπτης ήταν κάτοχος περιουσιακών στοιχείων (κατοικία), και οι υπόλοιπες υποθέσεις κατέληξαν σε κούρεμα του συνολικού χρέους κατά 60% κατά μέσο όρο. Τέλος, από τις 3.000 αποφάσεις που δημοσιεύθηκαν, άλλο ένα 50% ήταν απορριπτικές σε αιτήσεις για ρυθμίσεις (10% για λόγους ουσίας, καθώς κρίθηκε ότι δεν εμπίπτουν στο νόμο, και 40% για τυπικούς λόγους).

Newsroom ΔΟΛ

8 σχόλια σχετικά με το “Την αλλαγή του νόμου Κατσέλη για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά ζητά η τρόικα”

  1. Δε γίνεται να καταργηθεί ένας τέτοιος νόμος. Αν το κάνουν θα βρεθούν αντιμέτωποι με τη λαϊκή οργή που θα οδηγήσει σε συγκρούσεις ίσως και εμφύλιο. Δεν είναι χαζοί για να το κάνουν. Εκείνο που βλέπω εγώ είναι ότι άρχισαν το παραμύθι για να μη κάνουν πράξη τις προεκλογικές εξαγγελίες και οι τεράστιες αλλαγές στο νόμο προς όφελος των δανειοληπτών να μείνουν απλά τεράστιες.

  2. Εγώ λέω να μειώσουν τα απαιτούμενα έξοδα και να αφήσουν τον κοσμάκη ήσυχο..
    Επίσης αναρρωτιέμαι πως γίνεται να κάνουν έστω μεσοπρόθεσμο  πλάνο για τους άμεσους και έμμεσους φόρους που σχεδιαζουν όταν οδηγούν μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού στην εξαθλίωση. Αν πάρουν οι τράπεζες ο,τι έχει απομείνει θα γίνουμε ένα κράτος άστεγων. Πως θα το σηκώσουν αυτό? Ή θα καταργηθεί η στοχειώδης έστω προνοιακή πολιτική και θα μας αφήσουν χειρότερα από τα αδέσποτα σκυλιά? Κι εμείς? Θα το δεχτούμε με απλότητα για να σωθεί τι και ποιος? Τα πράγματα είναι πλέον πολύ κρίσιμα.

  3. Δέν γίνεται να καταργηθεί! Το ιδιωτικό πτωχευτικό δίκαιο είναι ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ και ισχύει σε όλες τις χωρες με μικρότερες η μεγαλύτερες διαφοροποιήσεις. Η ιδια η Τροικα και η ΕΚΤ το ενεκριναν σαν νομο και πιεσαν να ψηφιστει χωρις άλλη καθυστερηση μεσα στο καλοκαιρι του 2010 στα πλαισια των νομοθετηματων και μεταρρυθμισεων που συνοδευαν το πρωτο Μνημόνιο. Ηταν υποχρεωση της χωρας μας να υπαρξει τετοιος νόμος. Απλά θέλουν να κάνουν πιό σαφη κάποια κριτήρια και είναι λογικό. Οταν οι μισές αιτήσεις απορρίπτονται γιατι όπως φαίνεται δέν θα έπρεπε καν να είχαν παει στο ειρηνοδικειο, πως να μη δημιουργείται μετα συμφόρηση και να περιμένεις κάτι χρόνια να δικαστείς? Απο όσο εχω διαβάσει και αλλου θελουν να υπαρχουν μηχανισμοί που να ενισχύουν καταρχην τον εξωδικαστικό συμβιβασμο και να πιεσουν και τις τραπεζες να τον δεχτουν, αλλα να ελεγχθουν και οι υποθεσεις πριν πανε στο δικαστηριο ετσι ωστε να καταληγουν εκει αυτες γα τις οποιες υπαρχει πραγματικη αναγκη και συντρεχουν ουσιαστικές προυποθεσεις. Μην βλεπετε πια παντου φαντασματα,τροικανους και τραπεζιτες που ακονίζουν τα νυχια τους συνομωτωντας πως θα παρουν το δυαρι της κυρα Μαρίκας! Στα υπολοιπα ευρωπαικα κρατη πχ στη Γερμανια υπαρχουν νομοι αλλα και κουλτουρα που προστατευουν τον δανειοληπτη με καταλληλους μηχανισμους, ωστε να δινεται λυση εξωδικαστικα και ελαχιστοι ανθρωποι να καταλήγουν στο πτωχευτικό δικαστηριο με το ΣΤΙΓΜΑ της αφερεγγυότητας και της πτωχευσης. Αυτη την κουλτουρα θελουν να μεταφερουν και εδω. Εχω φιλους σε τραπεζες αλλα και δικηγορους και απο οσο μου χουν πει είναι ουκ ολίγες οι περιπτωσεις Ελληναραδων που θελουν να πανε στο ειρηνοδικείο και να το παιξουν “πτωχοι” και απο την αλλη να εχουν αφθονα περιουσιακα στοιχεια και εισοδηματα που συχνα κρυβουν νομιζοντας οτι θα κοροιδεψουν πιστωτες και δικαστηριο. Οι πιο πολλοι φυσικά παιρνουν τον πούλο, αλλα η ζημιά γίνεται γιατι ετσι καθυστερουν να εκδικαστουν υποθέσεις οπου υπαρχει πραγματικη αναγκη!

    1. Ε ναι καποιες μικροαλλαγές θα γίνουν. Σαν αυτες που ετοίμαζε ο Κουτρουμάνης και είχαν εγκριθεί απο ΕΚΤ και Τροικα αλλα δέν πρόλαβαν να τις ψηφίσουν. Οψόμεθα…..

  4. μια παρατηρηση: Η κατοχη πολλων ακινητων και κινητων αξιας ΔΕΝ σημαινει οτι καποιος ειναι πλουσιος. Τι να κανω εγω 10 πολυκατοικιες λχ αν κανεις δεν μου καταβαλλει ενοικιο, αν οι φοροι δεν αφηνουν δεκαρα τσακιστη κι αμα την ιδια στιγμη ενω αποδεδειγμενα ΔΕΝ εισπρατω σαλιο και εχω στεγνωσει απο μετρητα (ρευστο) πρεπει να δινω της Μιχαλιους στις τραπεζες!!!;;;!!! Πολλα τέτοια παραδειγματα υπαρχουν και ειναι λογικο να ζητα ο δανειοληπτης την υπαγωγη στον πτωχευτικο κωδικα με παραλληλη διαθεση των περιουσιακων του στοιχειων (σε απουσια μετρητων) αλλα οι πιστωτες καιγονται εδω και τωρα για μαρουλι οποτε ασφαλως και φτανουμε στο δικαστηριο!!!!!!!! ΝΑ ΑΠΟΜΥΘΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΟ ΦΑΝΤΑΣΜΑ ΤΟΥ ΠΛΟΥΣΙΟΥ ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΠΟΙΟΣ ΔΙΑΘΕΤΕΙ ΑΚΙΝΗΤΑ! ΔΙΑΘΕΤΩ ΑΚΙΝΗΤΟ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΧΩ ΔΕΚΑΡΑ ΤΣΑΚΙΣΤΗ ΣΤΗ ΤΣΕΠΗ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΣΤΑΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ! ΣΤΑΣΗ ΠΛΗΡΟΜΩΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΧΡΕΟΚΟΠΙΑ!!! Σχόλια με υπονοούμενα του τέστειν έχει πολλά ακίνητα άρα μας κοροϊδεύει και θέλει να πάει Νόμο Κατσέλη για να φαει λεφτα να λειπουν
     

    1. Δέν είναι λίγες οι περιπτώσεις επαναλαμβάνω οπου καποιοι έχουν ακίνητα και τα κρύβουν μεταβιβάζοντας τα και είναι και τόσο αφελείς οπου και κάνουν αίτηση πρίν παρέλθει η τριετία απο τη μεταβίβαση, όπως ορίζει και ο Ν3869. Θα θελα να ξερα οι δικηγόροι τους ΠΩΣ τους παρακινούν να κάνουν άιτηση! Για να μη μιλήσουμε για την τεράστια φοροδιαφυγή που υπάρχει στη χώρα οπου και παλλοι δηλώνουν κακομοίρηδες με δηλώσεις κάτω και απο 5000 ευρώ και κρύβουν αφθονο μαυρο χρήμα. Σαφως και όποιος εχει πολλά ακινητα αλλα χρέη πολύ μεγαλυτερα και καθόλου εισοδημα απο τα ακινητα που να του επιτρεπει να διαχειριστει το χρεος του μπορει να καταφυγει στο ειρηνοδικείο και να εκποιησει μερος της περιουσίας του για να ικανποιησει τους πιστωτες όπως ο νόμος θα ορίσει. Αυτη είναι η ορθή περίπτωση. Υπάρχουν όμως και πολλές αλλες περιπτώσεις που δέν πρεπει να γίνονται δεκτές και οι οποίες απλά προκαλούν συμφόρηση και προβλήματα στο δικαστήριο. 

Γράψτε απάντηση στο Eraser Ακύρωση απάντησης

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *